저는 2000년대 초반에 로버트 기요사키(Robert Kiyosaki)의 『부자 아빠 가난한 아빠』를 읽었습니다. 그때 이미 유명한 책이었지만, 나중에 되는 그런 세계적인 현상은 아직 아니었습니다.
저는 등록된 재무 컨설턴트로서 이 책을 읽었습니다. 같은 것을 볼 수 있는 모든 방식을 찾아보려는 호기심을 가지고서요.
그리고 그 책은 제게 두 가지를 남겼습니다. 하나는 간직했고, 하나는 길에 두고 왔습니다.
제가 간직한 것은 단순하지만, 회계를 공부해본 적 없는 사람에게는 매우 강력한 통찰입니다. 당신이 가진 모든 것이 같지는 않다는 것입니다.
당신이 가진 것들 중 일부는 돈을 당신 주머니에 넣어줍니다 — 임대 중인 아파트, 배당을 지급하는 주식, 이익을 내는 사업이 그렇습니다.
당신이 가진 것들 중 다른 일부는 매달 당신 주머니에서 돈을 빼갑니다 — 자동차, 거주하는 집, 옷장, 레저용 보트가 그렇습니다.
대부분의 사람들은 이 구분을 제시하는 페이지를 읽기 전까지는 이런 식으로 생각해본 적이 없습니다. 그저 "은행에 얼마가 있다"와 "내 집이 있다"라고만 생각합니다. 구분하지 않습니다. 방향을 보지 못합니다.
기요사키는 이 구분을 세상 그 누구보다 대중화했습니다. 그 점에서 우리는 그에게 감사합니다.
제가 길에 두고 온 것은 기요사키가 이 통찰을 세상에 판 방식, 그리고 이후 수년간 그가 그 위에 덧붙인 모든 것입니다.
Cashfulness에서 우리는 같은 통찰에서 출발했지만, 다른 방향으로 걸어갑니다.
이 글에서는 우리가 기요사키와 어디서 가까워지고 어디서 멀어지는지 설명해 드리고 싶습니다.
기요사키가 잘 본 것
4천만 부 이상 팔린 저자에게 공정하려면, 그가 잘 본 것부터 시작할 가치가 있습니다.
적어도 세 가지가 있습니다.
정적인 잔고 문화를 깨뜨렸습니다.
여러 세대에 걸쳐 사람들은 자신의 재정 건강을 은행 계좌 잔고를 보며 생각해왔습니다.
기요사키는 그 관심을 좀 더 역동적인 것으로 옮기는 데 기여했습니다. 당신의 자산이 무엇을 만들어내는지, 그리고 무엇이 당신에게 비용을 발생시키는지입니다.
이는 모든 것을 바꾸는 시선의 전환입니다. 당신이 얼마의 가치가 있는지가 아니라, 어느 방향으로 가고 있는지입니다.
"자가 소유 주택 = 투자"라는 등식을 해체했습니다.
20세기 이탈리아 문화에서 집을 사는 것은 자동으로 투자로 여겨졌습니다.
기요사키는 간단한 예시로, 당신이 거주하는 집은 — 거기 사는 동안, 대출금을 갚고, 세금과 유지 보수비를 내는 동안 — 당신 주머니에 돈을 넣어주지 않는다고 글로 정리했습니다.
그것은 삶의 선택이며, 어쩌면 옳은 선택일 수 있지만, 엄밀한 의미에서 생산적인 자산은 아닙니다.
이 점에서 Cashfulness는 전적으로 동의하며, 이 블로그의 자산+와 자산−에 관한 글에서 자세히 다뤘습니다.
순수 근로소득에서 벗어난 독립에 대한 성찰을 장려했습니다.
자신의 자본이 시간이 지나면서, 우리가 그것을 위해 일하는 만큼 우리를 위해 일할 수 있다는 생각은 해방적인 생각입니다.
Cashfulness는 이를 공유하며, 재정적 독립이라는 개념의 중심에 둡니다. 평소 지출을 충당할 만큼 충분한 자산+를 갖는 것입니다.
이 세 가지에 대해서는 그에게 빚이 있습니다. 그걸로 끝입니다. 논쟁 없이요.
기요사키가 과장했거나 틀린 것
그렇긴 하지만, "기요사키 패키지"는 위의 세 가지 점에 그치지 않습니다.
오히려 그 책에서 이후 20년 동안 나온 것들 대부분은 우리가 따르고 싶지 않은 방향으로 갑니다.
방법으로서의 공격성.
기요사키는 자신의 많은 메시지를 적을 세우는 구조 위에 세웁니다. 당신을 의존적으로 만드는 학교 체계, 따라 해서는 안 될 아버지인 "가난한 아빠", 당신을 속이려는 재무 컨설턴트, "쥐 경주"의 "노예"인 회사원들이 그렇습니다.
양극화하는 수사입니다. 책을 파는 데는 효과가 있습니다.
평온을 쌓는 데는 효과가 없습니다.
Cashfulness에서 우리는 적을 만들지 않습니다. "구원"하는 방법에 대비되는 "나쁜" 체계는 없습니다. 명확하게 만들어야 할 혼란스러운 그림이 있을 뿐, 그게 전부입니다.
종교가 된 부동산.
책 이후 여러 해에 걸쳐 기요사키는 매우 구체적인 처방으로 점점 더 옮겨갔습니다. 가능하면 레버리지(부채)를 써서 임대 부동산을 사는 것을, 독립으로 가는 주된 길로 삼는 것입니다.
Cashfulness에서 우리는 특정 자산군을 처방하지 않습니다.
자산+는 부동산일 수도 있지만, 펀드, ETF, 이표를 지급하는 채권, 배당, 사업 지분, 라이선스를 만들어내는 지적 창작물일 수도 있습니다.
당신에게 맞는 조합이 무엇인지는 당신의 삶, 성격, 사는 나라, 시대적 상황, 나이에 달려 있습니다.
Cashfulness에는 유일한 답이 없습니다. 질문 자체에 유일한 답이 없기 때문입니다.
부의 약속.
기요사키의 저변에 깔린 메시지는 "이 방법을 따르면 부자가 될 것"입니다.
Cashfulness는 부를 약속하지 않습니다.
부는 모호하고 문화적으로 짐이 실린 용어이며, 우리는 꿈을 팔지 않습니다.
우리는 명료함을 약속하며, 거기서부터 선택은 당신이 하는 것이고, 당신이 무엇이 될지를 결정하는 것은 당신의 선택입니다.
Cashfulness는 도구이지, 결과가 아닙니다.
FIRE와 쥐 경주에서의 탈출.
FIRE 운동 — Financial Independence, Retire Early — 의 상당 부분은 기요사키의 메아리에 뿌리를 두고 있습니다. 최종 목표는 가능한 한 빨리 일을 그만두는 것이라는 생각입니다.
Cashfulness는 재정적 독립에 반대하지 않습니다. 말씀드렸듯이, 우리는 그것을 중심에 둡니다.
하지만 우리가 당신이 쌓도록 돕고 싶은 자유는 도피가 아닙니다. 선택입니다.
평소 지출을 충당할 만큼 자산+가 마련되는 지점에 도달하면, 당신은 자유롭습니다. 거기서부터 일을 그만둘 수도 있습니다.
많은 사람은 선택으로 계속 일합니다. 일이 그들을 채워주기 때문이거나, 끝내고 싶은 일이 있기 때문입니다. 다른 사람들은 속도를 늦춥니다. 다른 사람들은 직업을 바꿉니다. 다른 사람들은 가족, 손주, 취미, 자원봉사 단체에 시간을 씁니다.
자유는 선택할 수 있다는 것입니다. 도망쳐야 할 의무가 아닙니다.
구루의 어조.
지난 15년 동안 기요사키는 수천 유로짜리 강의를 팔고, 파국적인 시장 예측을 내놓으며, 구루의 캐릭터를 만든 미디어 인물이 되었습니다.
그것은 우리의 스타일도, 우리의 일도, 우리의 브랜드도 아닙니다.
Cashfulness는 당신이 의식 있는 성인이기를 원합니다. 제자가 아니라요.
다른 어휘, 더 단단한 엔진
간단히 언급할 가치가 있는 기술적 차이도 하나 있습니다.
기요사키는 asset / liability라는 짝을 씁니다. 단순화된 두 개의 이분법적 범주입니다.
Cashfulness는 **자산+**와 **자산−**를 씁니다 — 절제된 한국어 어휘이며, 무엇보다도 기업들이 600년 동안 장부를 정리하는 데 써온 바로 그 기법인 복식부기라는 완전한 체계 위에 세워져 있습니다.
이 차이는 단지 어휘의 문제만이 아닙니다.
복식부기는 당신이 무엇을 가지고 있고 무엇을 빚지고 있는지뿐만 아니라, 시간에 따라 자금 흐름이 어떻게 움직이는지도 보여주며, 두 가지가 아니라 자산, 부채, 비용, 수익이라는 네 가지 구분되는 범주로 재정 건강을 볼 수 있게 해줍니다.
틀이 더 단단합니다. 이 블로그의 회계사가 아닌 사람들을 위한 복식부기 글에서 이를 다뤘습니다.
그리고 이것은 실제 예시와 학습 도구로서의 GNUCash와 함께, 제가 쓴 책 — *『퍼스널 파이낸스 전략』*에서 실용적인 방식으로 설명되어 있습니다. 아마존에서 구할 수 있습니다. 20년 전 기요사키를 읽고 나서 제가 찾고 싶었던 바로 그 책입니다.
기요사키를 읽었다면, Cashfulness는 누구를 위한 것인가
『부자 아빠 가난한 아빠』를 읽고 좋은 것을 얻은 사람이 있습니다 — 자산/부채의 구분이 그녀가 돈을 생각하는 방식에 들어왔습니다.
하지만 그녀는 저자가 제시한 각본을 그대로 실천에 옮겨보기도 했습니다 — 강의, 공격적인 레버리지를 쓴 임대 부동산, 몇 년 안에 "쥐 경주에서 탈출"해야 한다는 생각 — 그리고 결국 불안하고 압박감에 시달리며, 이전보다 더 복잡하고 기대했던 것보다 훨씬 덜 평온한 재정 생활을 갖게 되었습니다.
혹은 그녀는 그 책을 읽고 핵심을 이해했지만, 거기서 멈췄습니다. 나머지 패키지 — 어조, 조급함, 과시 — 는 자신의 것이 아니었기 때문입니다.
이런 사람에게 Cashfulness는 평온한 진화의 제안입니다.
같은 출발 통찰, 훨씬 더 단단한 틀, 절제된 어휘, 부에 대한 약속 없음, "쥐 경주에서 탈출"할 조급함 없음, 단상 위의 구루 없음.
방법이 있습니다. 평온하게 적용됩니다. 세미나 이후 30일이 아니라, 시간이 지나면서 효과를 냅니다.
기요사키를 한 번도 읽어본 적 없지만 다른 경로로 이 글에 도착했다면, 그래도 괜찮습니다.
여기서 우리가 하는 이야기 중 그 무엇도 기요사키를 읽었는지에 달려 있지 않습니다. 자산+와 자산−의 구분은 『부자 아빠』를 거치지 않고도 Cashfulness 안에서 그 자체로 온전하게 설명되어 있습니다.
정리하자면
마무리하기 위해, 세 가지를 차례로 말씀드리겠습니다.
기요사키는 중요한 통찰을 대중화했습니다. 우리는 이를 공개적으로 인정합니다.
기요사키는 그 통찰 위에 우리가 공감하지 않는 방법, 어조, 약속을 쌓아 올렸습니다. 우리는 이를 공개적으로 말씀드립니다.
Cashfulness는 논쟁이나 지지 없이, 엄격한 회계 체계(복식부기)와 더 절제된 약속(부가 아니라 명료함)에 기반해, 같은 통찰의 평온한 진화를 제안합니다.
제가 설명한 첫 번째 사람에 해당한다면 — 기요사키를 읽고 무언가를 얻었지만 그 공격성에는 공감하지 못하는 분 — Cashfulness는 아마도 당신이 있어야 할 곳일 것입니다.
cashfulness.com/beta의 베타 대기 명단에서 기다리고 있겠습니다.
반대로 고전적인 기요사키 방식의 확고한 신봉자라면 — 강의, 공격적인 부동산, 주된 목표로서의 FIRE — Cashfulness에서는 편하지 않으실 텐데, 그것도 괜찮습니다.
세상은 넓고, 모든 스타일에 맞는 도구가 있습니다.
Cashfulness는 평온함과 방법을 함께 찾는 사람들을 위해 만들어졌습니다. 그 틀에서 우리는 이것을 하며, 이것이 우리가 하는 유일한 일입니다.
— Vittorio