Robert Kiyosaki'nin Rich Dad Poor Dad'ini 2000'lerin başında okudum; o zaman çoktan ünlü bir kitaptı, ama sonradan olduğu küresel olgu değildi.
Onu, sicile kayıtlı bir finansal danışman olarak, aynı şeye bakmanın bütün olası yollarını arayan birinin merakıyla okudum.
Ve o kitap üstümde iki şey bıraktı: birini sakladım, birini yolda bıraktım.
Sakladığım şey basit bir sezgi, ama hiç muhasebe öğrenmemiş biri için çok güçlü: sahip olduğun her şey aynı değil.
Sahip olduğun şeylerin bazıları cebine para koyuyor — kiraya verilmiş bir daire, temettü ödeyen bir hisse, kâr üreten bir iş.
Sahip olduğun şeylerin bazıları ise ay ay cebinden para çekiyor — araba, oturduğun ev, giysiler, gezi teknesi.
İnsanların çoğu, bu ayrımı ortaya koyan bir sayfayı okuyana kadar bunu bu terimlerle hiç düşünmemiş. Yalnızca "bankada şu kadar var" ve "evim var" diye düşünüyor. Ayırmıyor. Yönü görmüyor.
Kiyosaki bu ayrımı dünyada çok az kişinin yaptığı ölçüde yaydı. Ve bunun için ona minnettarız.
Yolda bıraktığım şey, Kiyosaki'nin bu sezgiyi dünyaya nasıl sattığı ve sonraki yıllarda üzerine yapıştırdığı her şey.
Cashfulness'te aynı sezgiden yola çıkan, ama başka bir yöne yürüyen bir şey kurduk.
Bu yazıda sana Kiyosaki'ye nerede yaklaştığımızı ve nerede ondan uzaklaştığımızı anlatmak istiyorum.
Kiyosaki neyi iyi gördü
Kırk milyondan fazla satmış bir yazara karşı adil olmak için, iyi gördüğü şeyden başlamaya değer.
En az üç şey var.
Durağan bakiye kültürünü kırdı.
Kuşaklar boyunca insanlar finansal sağlıklarını vadesiz hesap bakiyesine bakarak düşündü.
Kiyosaki o dikkati daha canlı bir şeye kaydırmaya katkıda bulundu: malların ne ürettiği ve sana neye mal olduğu.
Bu, her şeyi değiştiren bir bakış kayması. Ne kadar değerli olduğun değil, hangi yöne gittiğin.
"Mülk sahibi olmak = yatırım" denklemini söktü.
Yirminci yüzyıl Avrupa kültürü için ev almak kendiliğinden bir yatırımdı.
Kiyosaki, basit örneklerle, oturduğun bir evin — orada oturduğun, krediyi ödediğin, vergileri ve bakımı ödediğin sürece — cebine para koymadığını yazıya geçirdi.
Bu bir yaşam seçimi, belki doğru, ama dar anlamda üretken bir etkinlik değil.
Bu noktada Cashfulness tümüyle aynı görüşte ve bunu bu blogda Varlık+ ile Varlık−'ye ayrılmış yazıda ayrıntılı anlattık.
Yalnızca iş gelirinden bağımsızlık üzerine düşünmeyi özendirdi.
Kendi sermayenin, zaman içinde, bizim onun için çalıştığımız kadar bizim için çalışabileceği fikri rahatlatıcı bir fikir.
Cashfulness bunu paylaşıyor ve finansal bağımsızlık kavramının merkezine koyuyor: olağan giderlerini karşılayacak kadar Varlık+'a sahip olmak.
Bu üç şey için ona borçluyuz. Nokta. Polemiksiz.
Kiyosaki neyi abarttı (ya da yanlış yaptı)
Bunu söyledikten sonra, "Kiyosaki paketi" yukarıdaki üç noktayla bitmiyor.
Dahası, kitaptan sonraki yirmi yılda çıkanların çoğu, izlemek istemediğimiz bir yöne gidiyor.
Yöntem olarak saldırganlık.
Kiyosaki mesajlarının çoğunu bir düşmanlar yapısı üzerine kuruyor: seni bağımlı kılan okul sistemi, taklit edilmeyecek yoksul baba "Poor Dad", seni kandırmaya çalışan finansal danışmanlar, rat race'in — fare yarışının — "köleleri" olan ücretliler.
Bu kutuplaştırıcı retorik. Kitap satmak için işliyor.
Sakinlik kurmak için işlemiyor.
Cashfulness'te düşman kurmuyoruz. "Kurtarıcı" bir yöntemin karşısına konacak "kötü" bir sistem yok. Açık kılınacak karışık bir tablo var, o kadar.
Din olarak gayrimenkul.
Kitaptan sonraki yıllarda Kiyosaki giderek çok belirli bir reçeteye kaydı: bağımsızlığa ana yol olarak, olabilirse borçla (kaldıraçla), kiraya verilecek gayrimenkul almak.
Cashfulness'te belirli bir varlık sınıfı reçete etmiyoruz.
Varlık+'lar gayrimenkul olabilir, ama fonlar, ETF'ler, kupon ödeyen tahviller, temettüler, işletme payları, lisans getiren fikir ürünleri de olabilir.
Senin için doğru bileşimin ne olduğu yaşamına, karakterine, yaşadığın ülkeye, içinde bulunduğun döneme, yaşına bağlı.
Cashfulness'in tek bir yanıtı yok, çünkü sorunun tek bir yanıtı yok.
Zenginlik vaadi.
Kiyosaki'nin alt metni "yöntemi izlersen zengin olacaksın".
Cashfulness zenginlik vaat etmiyor.
Zenginlik belirsiz ve kültürel olarak yüklü bir terim ve biz hayal satmıyoruz.
Açıklık vaat ediyoruz ve oradan sonra seçimleri sen yapıyorsun; ne olacağını belirleyen de senin seçimlerin.
Cashfulness araç, sonuç değil.
FIRE ve fare yarışından çıkış.
FIRE hareketinin — Financial Independence, Retire Early — iyi bir bölümünün kökleri Kiyosaki'nin yankısında. Son hedefin en kısa sürede çalışmayı bırakmak olduğu fikri.
Cashfulness finansal bağımsızlığa karşı değil. Dediğim gibi, onu merkeze koyuyor.
Ama kurmana yardım etmek istediğimiz özgürlük bir kaçış değil: bir seçim.
Varlık+'larının olağan giderlerini karşıladığı noktaya vardığında özgürsün. Oradan sonra çalışmayı bırakabilirsin.
Çoğu kişi seçerek sürdürüyor, çünkü iş onları besliyor ya da tamamlamak istedikleri bir yapıt var. Bazıları yavaşlıyor. Bazıları meslek değiştiriyor. Bazıları kendini aileye, torunlara, bir tutkuya, bir gönüllü derneğine adıyor.
Özgürlük seçebilmek. Kaçma zorunluluğu değil.
Guru tonu.
Son on beş yılda Kiyosaki, binlerce euroluk kurslar satan, piyasalar üzerine yıkım kehanetleri savuran, guru tarzı çizen bir medya kişisine dönüştü.
Bu bizim tarzımız değil, bizim mesleğimiz değil, bizim markamız değil.
Cashfulness seni farkında bir yetişkin olarak istiyor, mürit olarak değil.
Farklı sözcük dağarcığı, daha sağlam motor
Kısaca anmaya değer teknik bir fark da var.
Kiyosaki asset / liability ikilisini kullanıyor: iki ikili, basitleştirilmiş kalem.
Cashfulness Varlık+ ve Varlık− kullanıyor — ölçülü bir dağarcık ve hepsinden önemlisi eksiksiz bir çift taraflı kayıt sistemine dayanıyor; şirketlerin altı yüz yıldır bilançolarını tuttuğu tekniğin aynısı.
Fark yalnızca sözcüklerde değil.
Çift taraflı kayıt yalnızca neye sahip olduğunu ve ne borçlu olduğunu göstermiyor, akışların zaman içinde nasıl hareket ettiğini de gösteriyor ve finansal sağlığı iki değil dört ayrı kalemle (Varlıklar, Yükümlülükler, Giderler, Gelirler) görmeni sağlıyor.
Çatı daha sağlam. Bunu bu blogda, muhasebeci olmayanlar için çift taraflı kayıt yazısında anlattık.
Ve yazdığım kitapta pratik biçimde, örneklerle ve öğretim aracı olarak GNUCash ile açıklanmış hâlde bulabilirsin — Kişisel Finans için Stratejiler, Amazon'da. Yirmi yıl önce, Kiyosaki'yi okuduktan sonra bulmak isteyeceğim kitap.
Kiyosaki okuduysan, Cashfulness kimin için
Rich Dad Poor Dad'i okuyup ondan iyi bir şey çıkarmış bir insan var — varlık/yükümlülük ayrımı, parayı düşünme biçimine girmiş.
Ama onu, yazarın önerdiği senaryoyu izleyerek uygulamaya da kalkmış — kurslar, saldırgan kaldıraçla kiralık gayrimenkul, birkaç yıl içinde "fare yarışından çıkma" gerektiği fikri — ve kendini kaygılı, baskı altında, öncesinden daha karmaşık ve umduğundan daha az dingin bir finansal yaşamla bulmuş.
Ya da kitabı okumuş, noktayı anlamış, ama orada durmuş, çünkü paketin geri kalanı — ton, aciliyet, gösteriş — ona ait değildi.
Bu insan için Cashfulness bir sakin evrim önerisi.
Aynı çıkış sezgisi, çok daha sağlam bir çatı, saygılı bir dağarcık, hiçbir zenginlik vaadi, "fare yarışından çıkma" aceleciliği yok, kürsüde guru yok.
Bir yöntem var. Sakince uygulanıyor. Zaman içinde işliyor, bir seminerden sonraki otuz günde değil.
Ve Kiyosaki'yi hiç okumadıysan ama bu yazıya başka yollardan geldiysen, o da iyi.
Burada söylediğimiz hiçbir şey Kiyosaki'yi okumuş olmaya bağlı değil. Varlık+ ile Varlık− ayrımını, Rich Dad'den geçmeye gerek olmadan, Cashfulness'in içinde kendi diliyle anlatılmış bulabilirsin.
Özetle
Kapatmak için üç şey, üst üste.
Kiyosaki önemli bir sezgiyi yaydı. Bunu açıkça kabul ediyoruz.
Kiyosaki o sezginin üzerine paylaşmadığımız bir yöntem, bir ton ve bir vaat kurdu. Bunu açıkça söylüyoruz.
Cashfulness, aynı sezginin sakin bir evrimini öneriyor; polemiksiz ve onaylama olmadan, titiz bir muhasebe sistemine (çift taraflı kayıt) ve daha ölçülü bir vaade (açıklık, zenginlik değil) dayanarak.
Betimlediğim ilk insansan — Kiyosaki'yi okuyup ondan bir şey çıkaran, ama saldırganlıkta kendini bulmayan — Cashfulness büyük olasılıkla senin yerin.
cashfulness.com/beta adresindeki beta bekleme listesinde seni bekliyoruz.
Ama klasik Kiyosaki yönteminin — kurslar, saldırgan gayrimenkul, ana hedef olarak FIRE — inanmış bir izleyicisiysen, Cashfulness'te rahat olmayacaksın ve bu doğru.
Dünya büyük, her tarza araçlar var.
Cashfulness sakinlik ve yöntemi bir arada arayan için düşünüldü. O çatıdan, yaptığımız bu ve yaptığımız tek şey bu.
— Vittorio