CashfulnessCashfulness
Entra na lista de espera
Método

Liquidez, mas onde? Onde manter os meses de cobertura sem os deixar dormir

21 de agosto de 202610 min

Há uma pergunta que surge sempre a seguir à outra.

Primeiro perguntas-te quantos meses de cobertura manter parados — três, seis, aquele número que te deixa dormir tranquilo se amanhã o rendimento parar. Escrevi sobre isso num artigo dedicado, e ali a pergunta terminava.

Mas na vida real, mal decidiste quantos, surge logo outra: onde os ponho?

Estabeleceste que precisas, digamos, de 10 000 € de paraquedas. Bem. Ficam parados na conta à ordem? Vão para uma conta poupança? Existe algo melhor, sem os transformar num investimento a sério?

É uma pergunta prática, com os pés bem assentes na terra, e merece uma resposta prática.

Uma premissa honesta, válida para todo o artigo: isto não é consultoria financeira. Não te digo que produto comprar, nem de que banco. Dou-te um critério para pensares nisso, e alguns exemplos para o tornar concreto. As escolhas continuam a ser tuas.

Líquido não quer dizer "parado"

Comecemos por um equívoco que causa estragos.

Muitos pensam que "manter liquidez" significa apenas estacionar o dinheiro e mais nada. A conta à ordem, o saldo que não se mexe, uma espécie de armazém imóvel.

E como a ideia de dinheiro imóvel incomoda — com razão — acontecem duas coisas, ambas erradas.

Há quem mantenha toda a cobertura na conta à ordem a zero por cento, e todos os anos a inflação lhe come um pedaço em silêncio.

E há quem, para não a "desperdiçar", a enfie num investimento do qual depois não consegue sair depressa — e quando chega o imprevisto, descobre que o paraquedas estava cosido ao corpo.

Líquido não quer dizer parado. Quer dizer disponível.

Relembro-te a definição, porque aqui é tudo: líquido é o dinheiro que podes usar dentro de 24 horas sem vender mais nada. Não é o dinheiro que não rende — é o dinheiro que responde de imediato quando o chamas.

E a boa notícia é que existem formas de o manter disponível e de o fazer render um pouco. Muito pouco, mas alguma coisa, sem trair a sua função. Basta escolher o instrumento certo para o trabalho certo.

O critério que vem antes do rendimento

Quando se fala de investimentos, a primeira pergunta de toda a gente é: quanto rende?

Para o paraquedas, essa pergunta fica em segundo lugar. Em primeiro vem outra: quão depressa volta a estar disponível, e com quanta certeza?

Chamo-lhe acessibilidade.

Para a parcela de cobertura — e só para essa — a acessibilidade ganha ao rendimento. Sempre. A razão entende-se melhor com um exemplo.

O Marco mantém os seus 10 000 € de cobertura num fundo que rende 4% ao ano, mas do qual, para sair, são precisos dez dias e, em certos momentos, sai-se em perda.

Durante dois anos ganha 400 € por ano e sente-se esperto. Depois, uma terça-feira, o imprevisto: precisa do dinheiro dentro de 48 horas. O fundo está num dia mau, sai com menos 600 € do que o valor de ontem, e ainda por cima tem de esperar.

Dois anos de rendimento — 800 € — queimados numa venda apressada, mais o stress de esperar enquanto o imprevisto aperta.

A cobertura não é o lugar onde se compete pelo rendimento. É o lugar onde se compra certeza de acesso. O rendimento, aí, é um pequeno bónus que levas se não te custar acessibilidade. Nunca ao contrário.

Guarda isto como bússola para tudo o que se segue: primeiro quão acessível é, depois quanto rende.

Três baldes, por nível de acessibilidade

Em vez de pensarmos em produtos — que mudam, têm nomes comerciais diferentes, e não me cabe a mim recomendar-tos — pensemos em baldes. Três níveis de acessibilidade decrescente.

A ideia é não pôr toda a cobertura no mesmo sítio, mas distribuí-la por estes níveis consoante a rapidez com que dela poderias precisar.

Balde 1 — O que precisas de imediato

O primeiro balde é a conta à ordem. Acesso instantâneo, zero atrito, pagas diretamente a partir dela.

Quase sempre não rende nada. E está tudo bem assim, porque não está ali para render: está ali para ser imediata.

Quanto manter aí? A parte da cobertura que poderias mesmo precisar de um momento para o outro. Um mês de despesas fixas, talvez dois. Não mais.

Tudo o que mantiveres na conta além deste limiar não está a trabalhar, e nem sequer precisa de estar ali para cumprir a sua função. É a fatia que podes mover para o segundo balde sem perder um grama de tranquilidade.

Balde 2 — O que precisas dentro de poucos dias

O segundo balde é a conta poupança de mobilização livre: uma conta separada onde estacionas o dinheiro, ganhas um pequeno juro, e da qual levantas quando quiseres — sem vínculos e sem penalizações.

Atenção a essa palavra, livre. Existem também os depósitos a prazo vinculados: taxas um pouco mais altas, mas o dinheiro fica bloqueado durante seis meses, doze, ou mais. Para a cobertura, um depósito vinculado está meio passo fora da linha — pertence mais ao terceiro balde, e volto a isso daqui a pouco.

A conta poupança de mobilização livre é o coração do paraquedas. Aqui deve estar a fatia maior da tua cobertura: disponível em um ou dois dias, separada da conta do dia a dia para não se confundir com o dinheiro do mês, e com um rendimento pequeno que pelo menos trava um pouco a inflação.

Há também uma vantagem psicológica, não só financeira. Manter a cobertura numa conta diferente da do dia a dia torna-a menos tentadora: não a vês no saldo operacional, não a "gastas por engano". Está ali, parada e disponível, mas fora do alcance da despesa impulsiva.

Balde 3 — O que pode esperar mais alguns dias

O terceiro balde é para a parte de cobertura mais "exterior": aquela que, realisticamente, não te faria falta nas primeiras 48 horas de um imprevisto, mas mais adiante.

Aqui entram instrumentos de prazo muito curto e muito cautelosos.

Penso nos títulos de dívida pública de prazo curto — por exemplo os Bilhetes do Tesouro, que vencem em poucos meses — ou nos fundos monetários de liquidez: produtos muito prudentes que investem em títulos de prazo curtíssimo, dos quais sais em poucos dias.

Ainda estão próximos do conceito de líquido — têm cotação diária, convertem-se em dinheiro depressa — mas há um pequeno passo a mais: alguns dias de espera, por vezes uma pequena oscilação de valor, ocasionalmente um custo de entrada ou de saída.

Por isso os mantenho no terceiro balde, não no segundo. E por isso, aqui, vale a dobrar a premissa anterior: perceber bem, antes, os custos, os prazos e os vínculos de cada um. Não é o lugar para improvisar.

E o depósito a prazo vinculado de que falava? Está aqui, neste balde, e só com uma condição: que tenhas aceitado conscientemente o vínculo como preço de um rendimento um pouco mais alto, sabendo que essa fatia não responde "de imediato" à chamada. Se a puseres aqui, põe a parte de cobertura que realmente pode esperar.

Como se distribui, na prática

Juntemos os três baldes com um exemplo.

A Giulia calculou a sua cobertura: 6 meses, equivalentes a 12 000 € (despesas fixas de 2 000 € por mês).

Poderia distribuí-los assim:

Na conta à ordem, cerca de um mês e meio — digamos 3 000 €. É a almofada imediata, a que absorve o choque nas primeiras horas.

Na conta poupança de mobilização livre, a fatia maior — 7 000 €. Disponível em um ou dois dias, separada, com um rendimento pequeno que trabalha contra a inflação.

No terceiro balde, os restantes 2 000 € em instrumentos de prazo muito curto ou num vínculo aceite com consciência — a parte que, honestamente, não lhe faria falta nos primeiros dias.

Estes números não são uma fórmula. São uma forma, a da Giulia. A tua combinação depende de quão provável é, na tua vida, um imprevisto fulminante em comparação com um que te dá alguns dias de aviso: quem tem um rendimento estável pode manter menos na conta à ordem e mais na poupança; quem vive de receitas irregulares faz bem em engordar o primeiro balde.

A regra, a única, é a de antes: o dinheiro mais "exterior" é também o menos acessível, nunca ao contrário. Não se estaciona o paraquedas de emergência onde é preciso mais tempo para o abrir.

A cobertura não é peso morto

Há um pensamento que quero tirar do caminho, porque, na minha opinião, é a raiz de metade dos erros sobre liquidez.

A ideia de que a cobertura é lastro. Peso morto. Dinheiro que "não faz nada" e que, no fundo, seria melhor pôr a render noutro lado.

Não é peso morto. É tempo a trabalhar para ti.

Os 12 000 € da Giulia não estão parados sem fazer nada. Estão a fazer a coisa mais preciosa de todas: compram-lhe o tempo de reagir a um imprevisto sem tomar decisões estúpidas. De não vender a preço de saldo o bom investimento no pior momento. De não aceitar o primeiro trabalho que aparece só porque a gasolina acabou. De olhar para um problema de cima em vez de com a água pelo pescoço.

Esse "rendimento" não o vês no extrato da conta. Vês na qualidade das escolhas que fazes quando as coisas correm mal. E é um rendimento altíssimo — só que se mede em calma, não em pontos percentuais.

Dito isto, é precisamente porque a cobertura é preciosa que não deve ser desperdiçada em excesso. Manter quinze meses de cobertura "por segurança", todos na conta à ordem, já não é prudência: é o pedaço de património que podia estar a construir os teus Ativos+, deixado a corroer-se.

A cobertura certa, mantida nos sítios certos, não é nem excessiva nem imóvel. É exatamente o tempo de que precisas, estacionado onde responde quando o chamas.

Onde entra o Cashfulness

Uma nota sobre como tudo isto se liga à app, porque convém ser preciso.

O Cashfulness diz-te quantos meses de cobertura tens: calcula-o sozinho dentro do ponto de situação, dividindo o teu dinheiro líquido pelas tuas despesas fixas mensais. É uma das quatro métricas da tua saúde financeira.

E sabe o que é líquido sem que precises de lho dizer: as contas líquidas são as que estão sob "Ativos+ líquidos" e "Ativos− líquidos", duas categorias de sistema que existem sempre. Não é uma marcação que faças à mão — é a própria estrutura do plano de contas que diz à app que dinheiro responde de imediato à chamada, e é dali que ela tira os meses de cobertura.

O que leste aqui — em que baldes distribuir esses meses — é o passo seguinte: uma escolha que fazes tu, fora da app, com o teu banco e os teus instrumentos. O Cashfulness não vende produtos financeiros, não te encaminha para uma conta poupança nem para um fundo, não tem qualquer interesse escondido em onde estacionas a liquidez. Dá-te a coordenada, o movimento é teu.

Quando registas movimentos entre uma conta e outra — moves 7 000 € da conta à ordem para a poupança, por exemplo — o ponto de situação não muda um euro sequer.

São as partidas dobradas que o garantem: cada movimento registado duas vezes, em dois lados que se equilibram, de modo que nada escapa e o teu património se mantém sempre verdadeiro. Uma volta interna entre os teus próprios bolsos não te torna nem mais rico nem mais pobre, e a app reflete-o exatamente assim.

O que, pensando bem, é a demonstração contabilística do conceito de todo o artigo: mover a cobertura para o balde certo não muda quanto vales. Muda apenas quão bem preparado está esse dinheiro para te defender.

Numa linha

Decide quantos meses manter — essa é a métrica.

Depois distribui-os por acessibilidade: o mínimo indispensável na conta à ordem, o grosso na conta poupança de mobilização livre, a cauda mais exterior em instrumentos de prazo muito curto que realmente compreendes.

E lembra-te de que não estás a imobilizar nada.

Estás a estacionar tempo. No lugar de onde responde mais depressa, no dia em que o chamares.

— Vittorio