Knihu Bohatý táta, chudý táta od Roberta Kiyosakiho jsem četl na začátku dvoutisících let, kdy už to byla známá kniha, ale ještě ne ten globální fenomén, kterým se stala později.
Četl jsem ji jako registrovaný finanční poradce, se zvědavostí toho, kdo hledá všechny možné způsoby, jak se dívat na tutéž věc.
A ta kniha ve mně zanechala dvě věci: jednu, kterou jsem si uchoval, a jednu, kterou jsem nechal cestou.
To, co jsem si uchoval, je jednoduchá intuice, ale pro toho, kdo nikdy nestudoval účetnictví, je velmi silná: ne všechno, co vlastníš, je stejné.
Některé z věcí, které vlastníš, ti dávají peníze do kapsy — pronajatý byt, akcie vyplácející dividendu, činnost, která přináší zisk.
Jiné z věcí, které vlastníš, ti peníze z kapsy tahají, měsíc co měsíc — auto, dům, ve kterém bydlíš, šatník, rekreační loď.
Většina lidí, dokud nenarazí na stránku, která tento rozdíl představuje, o tom nikdy takto nepřemýšlela. Myslí si jen „mám na účtu tolik a tolik“ a „mám svůj byt“. Nerozlišuje. Nevidí směr.
Kiyosaki tento rozdíl zpopularizoval jako málokdo jiný na světě. A jsme mu za to vděční.
To, co jsem nechal cestou, je způsob, jakým Kiyosaki tuto intuici prodal světu, a všechno, co na ni v následujících letech nabalil.
V Cashfulness jsme postavili něco, co vychází ze stejné intuice, ale jde jiným směrem.
V tomto článku ti chci vysvětlit, kde se ke Kiyosakimu blížíme, a kde se od něj vzdalujeme.
Co Kiyosaki viděl správně
Abychom byli spravedliví k autorovi, který prodal přes čtyřicet milionů výtisků, stojí za to začít tím, co viděl správně.
Jsou to nejméně tři věci.
Rozbil kulturu statického zůstatku.
Po generace lidé přemýšleli o svém finančním zdraví tím, že se dívali na zůstatek na běžném účtu.
Kiyosaki přispěl k tomu, aby se tato pozornost přesunula k něčemu dynamičtějšímu: co tvůj majetek produkuje a co tě stojí.
Je to posun pohledu, který mění všechno. Ne kolik jsi bohatý, ale jakým směrem se pohybuješ.
Rozebral rovnici „vlastní bydlení = investice“.
Pro italskou kulturu dvacátého století bylo koupit si byt automaticky investicí.
Kiyosaki jednoduchými příklady napsal, že byt, ve kterém bydlíš — dokud v něm bydlíš, splácíš hypotéku, platíš daně a údržbu — ti nedává peníze do kapsy.
Je to životní volba, možná správná, ale v přísném smyslu to není produktivní činnost.
V tomto bodě s ním Cashfulness naprosto souhlasí, a podrobně jsme o tom mluvili v článku věnovaném Aktivum+ a Aktivum- na tomto blogu.
Povzbudil k úvahám o nezávislosti na pouhém příjmu z práce.
Myšlenka, že tvůj kapitál může časem pracovat pro nás stejně tolik, kolik my pracujeme pro něj, je osvobozující myšlenka.
Cashfulness ji sdílí a staví ji do centra pojmu finanční nezávislost: mít dost Aktivum+ na pokrytí svých běžných výdajů.
V těchto třech věcech jsme mu dlužníky. Tečka. Bez polemiky.
Co Kiyosaki přehnal (nebo zpackal)
Po tomto řečeno, „Kiyosakiho balíček“ nekončí u tří výše uvedených bodů.
Naopak, většina toho, co z knihy vzešlo v následujících dvaceti letech, směřuje směrem, kterým následovat nechceme.
Agresivita jako metoda.
Kiyosaki staví mnohá svá sdělení na struktuře nepřátel: školský systém, který tě dělá závislým, „Poor Dad“, chudý otec, kterého nemáš napodobovat, finanční poradci, kteří se tě snaží napálit, zaměstnanci, kteří jsou „otroky“ krysího závodu.
Je to polarizující rétorika. Funguje na prodej knih.
Nefunguje na budování klidu.
V Cashfulness nestavíme nepřátele. Neexistuje „zlý“ systém, který by se stavěl proti „spásné“ metodě. Existuje zmatený obraz, který je třeba vyjasnit, a nic víc.
Nemovitosti jako náboženství.
V letech po vydání knihy se Kiyosaki čím dál víc posouval k velmi konkrétnímu předpisu: kupovat nemovitosti k pronájmu, nejlépe s pákovým efektem (dluhem), jako hlavní cestu k nezávislosti.
V Cashfulness nepředepisujeme žádnou konkrétní třídu aktiv.
Aktivum+ mohou být nemovitosti, ale i fondy, ETF, dluhopisy vyplácející kupón, dividendy, podíly v podnikatelských aktivitách, autorská díla, která generují licence.
Jaký je pro tebe správný mix, závisí na tvém životě, tvé povaze, zemi, ve které žiješ, historickém okamžiku, tvém věku.
Cashfulness nemá jedinou odpověď, protože otázka jedinou odpověď nemá.
Slib bohatství.
Podtextem Kiyosakiho je „zbohatneš, pokud budeš následovat metodu“.
Cashfulness neslibuje bohatství.
Bohatství je vágní a kulturně zatížený pojem, a my neprodáváme sny.
Slibujeme jasnost, a odtud jsou volby na tobě, a jsou to tvé volby, které určí, čím se staneš.
Cashfulness je nástroj, ne výsledek.
FIRE a útěk z krysího závodu.
Velká část hnutí FIRE — Financial Independence, Retire Early — má kořeny v ozvěně Kiyosakiho. Myšlenka, že konečným cílem je přestat pracovat co nejrychleji.
Cashfulness není proti finanční nezávislosti. Jak jsem řekl, staví ji do centra.
Ale svoboda, kterou ti chceme pomoct vybudovat, není útěk: je to volba.
Když dosáhneš bodu, kdy tvá Aktivum+ pokrývají tvé běžné výdaje, jsi svobodný. Odtud bys mohl přestat pracovat.
Mnozí pokračují z vlastní volby, protože je práce živí, nebo protože existuje dílo, které chtějí dokončit. Jiní zpomalí. Jiní změní obor. Jiní se věnují rodině, vnoučatům, vášni, dobrovolnické organizaci.
Svoboda je moci si vybrat. Ne povinnost utíkat.
Tón guru.
Za posledních patnáct let se z Kiyosakiho stala mediální osobnost, která prodává kurzy za tisíce eur, vydává katastrofické předpovědi o trzích, pěstuje styl guru.
Není to náš styl, není to naše řemeslo, není to naše značka.
Cashfulness tě chce jako uvědomělého dospělého, ne jako žáka.
Jiný slovník, pevnější motor
Existuje i technický rozdíl, který stojí za to krátce zmínit.
Kiyosaki používá dvojici asset / liability: dvě binární, zjednodušené kategorie.
Cashfulness používá Aktivum+ a Aktivum- — střízlivý slovník, a především založený na kompletním systému podvojného účetnictví, stejné technice, kterou firmy používají šest set let k vedení bilancí.
Rozdíl není jen slovníkový.
Podvojné účetnictví ukazuje nejen to, co vlastníš a co dlužíš, ale i to, jak se toky pohybují v čase, a umožňuje ti vidět finanční zdraví ve čtyřech oddělených kategoriích (Aktiva, Pasiva, Náklady, Výnosy) místo dvou.
Rámec je pevnější. Popsali jsme to v článku o podvojném účetnictví pro ty, kdo nejsou účetní, na tomto blogu.
A najdeš to vysvětlené prakticky, s příklady a s GNUCash jako výukovým nástrojem, v knize, kterou jsem napsal — Strategie per la Finanza Personale, dostupné na Amazonu. Je to kniha, kterou bych si přál najít já, před dvaceti lety, poté co jsem přečetl Kiyosakiho.
Pro koho je Cashfulness, pokud jsi četl Kiyosakiho
Existuje člověk, který přečetl Bohatého tátu, chudého tátu a vytěžil z toho něco dobrého — rozlišení aktivum/pasivum se stalo součástí jeho způsobu přemýšlení o penězích.
Ale zkusil to také uvést do praxe podle scénáře, který navrhuje autor — kurzy, pronajímané nemovitosti s agresivním pákovým efektem, myšlenku, že je třeba „dostat se z krysího závodu“ během několika let — a skončil úzkostný, pod tlakem, s finančním životem komplikovanějším než dřív a méně klidným, než doufal.
Nebo přečetl knihu, pochopil pointu, ale u toho zůstal, protože zbytek balíčku — tón, spěch, okázalost — mu nepatřil.
Pro tohoto člověka je Cashfulness návrhem klidného vývoje.
Stejná výchozí intuice, mnohem pevnější rámec, uctivý slovník, žádný slib bohatství, žádný spěch „dostat se z krysího závodu“, žádný guru na pódiu.
Existuje metoda. Aplikuje se klidně. Funguje v čase, ne v třiceti dnech po semináři.
A pokud jsi Kiyosakiho nikdy nečetl, ale na tento článek jsi se dostal jinou cestou, není to nic proti ničemu.
Nic z toho, co tu říkáme, nezávisí na tom, jestli jsi četl Kiyosakiho. Rozlišení mezi Aktivum+ a Aktivum- najdeš vysvětlené vlastním způsobem, uvnitř Cashfulness, aniž bys musel projít Rich Dadem.
Shrnutí
Tři věci, jedna na druhou, na závěr.
Kiyosaki zpopularizoval důležitou intuici. Uznáváme to otevřeně.
Kiyosaki na té intuici postavil metodu, tón a slib, které nesdílíme. Říkáme to otevřeně.
Cashfulness navrhuje klidný vývoj téže intuice, bez polemiky a bez schvalování, založený na přísném účetním systému (podvojné účetnictví) a na střízlivějším slibu (jasnost, ne bohatství).
Pokud jsi ta první osoba, kterou jsem popsal — ten, kdo četl Kiyosakiho a něco z toho vytěžil, ale nepoznává se v agresivitě — Cashfulness je pravděpodobně tvé místo.
Čekáme na tebe na čekací listině beta na cashfulness.com/beta.
Pokud jsi naopak přesvědčeným stoupencem klasické Kiyosakiho metody — kurzy, agresivní nemovitosti, FIRE jako hlavní cíl — nebude ti v Cashfulness dobře, a to je v pořádku.
Svět je velký, existují nástroje pro každý styl.
Cashfulness je vytvořen pro ty, kdo hledají klid a metodu zároveň. Z toho rámce vycházíme a je to jediné, co děláme.
— Vittorio