Knihu Bohatý otec, chudobný otec od Roberta Kiyosakiho som čítal začiatkom dvetisícových rokov, keď to už bola slávna kniha, ale ešte nie globálny fenomén, akým sa stala neskôr.
Čítal som ju ako registrovaný finančný poradca, so zvedavosťou toho, kto hľadá všetky možné spôsoby, ako sa pozrieť na tú istú vec.
A tá kniha vo mne zanechala dve veci: jednu, ktorú som si uchoval, a jednu, ktorú som nechal po ceste.
To, čo som si uchoval, je jednoduchá, ale pre toho, kto nikdy neštudoval účtovníctvo, mimoriadne silná myšlienka: nie všetko, čo vlastníš, je rovnaké.
Niektoré veci, ktoré vlastníš, ti prinášajú peniaze do vrecka — prenajatý byt, akcia, ktorá vypláca dividendy, firma, ktorá tvorí zisk.
Iné veci, ktoré vlastníš, ti peniaze z vrecka ťahajú, mesiac po mesiaci — auto, dom, v ktorom bývaš, šatník, jachta.
Väčšina ľudí si to až do chvíle, keď narazí na stránku s týmto rozlíšením, nikdy takto nepremyslela. Myslí si len „mám toľko a toľko na účte“ a „mám svoj dom“. Nerozlišuje. Nevidí smer.
Kiyosaki toto rozlíšenie spopularizoval ako máloktorý iný autor na svete. A sme mu za to vďační.
To, čo som nechal po ceste, je spôsob, akým Kiyosaki túto myšlienku predal svetu, a všetko, čo na ňu v nasledujúcich rokoch nabalil.
V Cashfulness sme postavili niečo, čo vychádza z rovnakej myšlienky, ale ide iným smerom.
V tomto článku ti chcem vysvetliť, kde sa ku Kiyosakimu približujeme a kde sa od neho vzďaľujeme.
Čo Kiyosaki videl správne
Aby sme boli féroví k autorovi, ktorý predal viac ako štyridsať miliónov kópií, stojí za to začať tým, čo videl správne.
Sú aspoň tri veci.
Rozbil kultúru statického zostatku.
Po generácie ľudia posudzovali svoje finančné zdravie podľa zostatku na bežnom účte.
Kiyosaki pomohol presunúť pozornosť na niečo dynamickejšie: čo tvoj majetok produkuje a čo ťa stojí.
Je to posun pohľadu, ktorý mení všetko. Nie koľko máš, ale akým smerom sa uberáš.
Rozobral rovnicu „vlastný dom = investícia“.
Pre taliansku kultúru dvadsiateho storočia bola kúpa domu automaticky investíciou.
Kiyosaki napísal, na jednoduchých príkladoch, že dom, v ktorom bývaš — kým v ňom bývaš, splácaš hypotéku, platíš dane a údržbu — ti neprináša peniaze do vrecka.
Je to životná voľba, možno správna, ale nie je to produktívne aktívum v úzkom zmysle slova.
V tomto bode je Cashfulness plne za jedno a podrobne sme o tom písali v samostatnom článku o Aktívach+ a Aktívach− na tomto blogu.
Podnietil úvahy o nezávislosti od jediného príjmu z práce.
Myšlienka, že tvoj kapitál môže časom pracovať pre teba tak, ako ty pracuješ pre neho, je oslobodzujúca myšlienka.
Cashfulness ju zdieľa a stavia ju do centra pojmu finančná nezávislosť: mať dostatok Aktív+, ktoré pokryjú tvoje bežné výdavky.
Za tieto tri veci sme mu zaviazaní. Bodka. Bez polemiky.
Čo Kiyosaki preháňal (alebo pokazil)
Po tomto všetkom sa „Kiyosaki balík“ nekončí pri troch bodoch vyššie.
Naopak, väčšina toho, čo z knihy vzišlo v nasledujúcich dvadsiatich rokoch, ide smerom, ktorý nechceme nasledovať.
Agresivita ako metóda.
Kiyosaki stavia veľkú časť svojich posolstiev na štruktúre nepriateľov: školský systém, ktorý ťa robí závislým, „chudobný otec“, ktorého netreba napodobňovať, finanční poradcovia, ktorí sa ťa snažia oklamať, zamestnanci, ktorí sú „otrokmi“ krysieho pretekov.
Je to polarizujúca rétorika. Funguje na predaj kníh.
Nefunguje na budovanie pokoja.
V Cashfulness si nestavíme nepriateľov. Neexistuje „zlý“ systém, ktorý stavia proti „spásonosnej“ metóde. Existuje nejasný obraz, ktorý treba objasniť, a to je všetko.
Nehnuteľnosti ako náboženstvo.
V rokoch po vydaní knihy sa Kiyosaki čoraz viac posúval k veľmi konkrétnemu odporúčaniu: kupovať nehnuteľnosti na prenájom, pokiaľ možno s pákovým efektom (dlhom), ako hlavnú cestu k nezávislosti.
V Cashfulness nepredpisujeme žiadnu konkrétnu triedu aktív.
Aktíva+ môžu byť nehnuteľnosti, ale aj fondy, ETF, dlhopisy vyplácajúce kupóny, dividendy, podiely v podnikateľských aktivitách, diela ducha generujúce licencie.
Aký mix je pre teba správny, závisí od tvojho života, tvojej povahy, krajiny, v ktorej žiješ, historického okamihu, tvojho veku.
Cashfulness nemá jedinú odpoveď, pretože otázka jedinú odpoveď nemá.
Sľub bohatstva.
Podtextom u Kiyosakiho je „zbohatneš, ak budeš nasledovať metódu“.
Cashfulness bohatstvo nesľubuje.
Bohatstvo je vágny a kultúrne zaťažený pojem, a my nepredávame sny.
Sľubujeme jasnosť, a odtiaľ si voľby robíš ty, a sú to tvoje voľby, ktoré určujú, čím sa staneš.
Cashfulness je nástroj, nie výsledok.
FIRE a útek z krysieho pretekov.
Veľká časť hnutia FIRE — Financial Independence, Retire Early — má korene v ozvene Kiyosakiho. Myšlienka, že konečným cieľom je čo najskôr prestať pracovať.
Cashfulness nie je proti finančnej nezávislosti. Ako som povedal, stavia ju do centra.
Ale sloboda, ktorú ti chceme pomôcť vybudovať, nie je útek: je to voľba.
Keď dosiahneš bod, kedy tvoje Aktíva+ pokrývajú tvoje bežné výdavky, si slobodný. Odtiaľ by si mohol prestať pracovať.
Mnohí pokračujú z vlastnej voľby, pretože ich práca napĺňa alebo pretože je tu dielo, ktoré chcú dokončiť. Iní spomalia. Iní zmenia povolanie. Iní sa venujú rodine, vnúčatám, koníčku, dobrovoľníckemu združeniu.
Sloboda je možnosť voliť. Nie povinnosť utekať.
Guruovský tón.
V posledných pätnástich rokoch sa z Kiyosakiho stala mediálna postava, ktorá predáva kurzy za tisíce eur, vydáva katastrofické predpovede o trhoch, profiluje sa ako guru.
Nie je to náš štýl, nie je to naše remeslo, nie je to naša značka.
Cashfulness ťa chce mať ako uvedomelého dospelého, nie ako učeníka.
Iný slovník, pevnejší motor
Je tu aj technický rozdiel, ktorý stojí za krátku zmienku.
Kiyosaki používa dvojicu asset / liability: dve binárne, zjednodušené kategórie.
Cashfulness používa Aktívum+ a Aktívum− — striedmy slovník, a predovšetkým opretý o kompletný systém podvojného účtovníctva, tej istej techniky, ktorú firmy používajú šesťsto rokov na vedenie bilancií.
Ten rozdiel nie je len lexikálny.
Podvojné účtovníctvo ukazuje nielen to, čo vlastníš a čo dlhuješ, ale aj to, ako sa tok peňazí pohybuje v čase, a umožňuje ti vidieť finančné zdravie prostredníctvom štyroch odlišných kategórií (Aktíva, Pasíva, Náklady, Výnosy) namiesto dvoch.
Rám je pevnejší. Rozprávali sme o tom v článku o podvojnom účtovníctve pre tých, ktorí nie sú účtovníci, na tomto blogu.
A nájdeš to vysvetlené prakticky, s príkladmi a s GNUCash ako výučbovým nástrojom, v knihe, ktorú som napísal — Strategie per la Finanza Personale, dostupnej na Amazone. Je to kniha, ktorú by som si bol prial nájsť ja sám, pred dvadsiatimi rokmi, po tom, čo som čítal Kiyosakiho.
Pre koho je Cashfulness, ak si čítal Kiyosakiho
Existuje človek, ktorý čítal Bohatý otec, chudobný otec a niečo dobré si z toho odniesol — rozlíšenie aktívum/pasívum sa stalo súčasťou jeho spôsobu premýšľania o peniazoch.
Ale skúsil to aj uviesť do praxe podľa scenára navrhnutého autorom — kurzy, prenajímané nehnuteľnosti s agresívnym pákovým efektom, myšlienka, že treba „utiecť z krysieho pretekov“ v priebehu pár rokov — a skončil úzkostlivo, pod tlakom, s finančným životom zložitejším ako predtým a menej pokojným, než dúfal.
Alebo prečítal knihu, pochopil myšlienku, ale zastavil sa tam, pretože zvyšok balíka — tón, naliehavosť, okázalosť — mu nepatril.
Pre tohto človeka je Cashfulness ponukou pokojnej evolúcie.
Rovnaká úvodná myšlienka, oveľa pevnejší rám, ohľaduplný slovník, žiadny sľub bohatstva, žiadny zhon „uniknúť z krysieho pretekov“, žiadny guru na pódiu.
Existuje metóda. Uplatňuje sa pokojne. Funguje v čase, nie počas tridsiatich dní po seminári.
A ak si Kiyosakiho nikdy nečítal, ale na tento článok si sa dostal inou cestou, je to tiež v poriadku.
Nič z toho, čo tu hovoríme, nezávisí od toho, či si čítal Kiyosakiho. Rozlíšenie medzi Aktívom+ a Aktívom− nájdeš vysvetlené vlastným spôsobom, priamo v Cashfulness, bez potreby prejsť si Bohatého otca.
Zhrnutie
Tri veci, jedna na druhej, na záver.
Kiyosaki spopularizoval dôležitú myšlienku. Uznávame to otvorene.
Kiyosaki na tejto myšlienke postavil metódu, tón a sľub, ktoré nezdieľame. Hovoríme to otvorene.
Cashfulness ponúka pokojnú evolúciu tej istej myšlienky, bez polemiky a bez odporúčania, založenú na prísnom účtovnom systéme (podvojné účtovníctvo) a na striedmejšom sľube (jasnosť, nie bohatstvo).
Ak si tou prvou osobou, ktorú som opísal — kto čítal Kiyosakiho a niečo si z toho odniesol, ale nenachádza sa v agresivite — Cashfulness je pravdepodobne na tvojom mieste.
Čakáme ťa na beta čakacej listine na cashfulness.com/beta.
Ak si naopak presvedčeným nasledovníkom klasickej Kiyosakiho metódy — kurzy, agresívne nehnuteľnosti, FIRE ako hlavný cieľ — nebudeš sa v Cashfulness cítiť dobre, a to je v poriadku.
Svet je veľký, existujú nástroje pre každý štýl.
Cashfulness je myslený pre toho, kto hľadá pokoj a metódu spolu. Z toho rámu vychádzame, to robíme, a je to jediná vec, ktorú robíme.
— Vittorio